Substituição por palavra mais precisa

No original em inglês é dito que "variables are not bound to any of them", se referindo ao fato de que as variáveis não estão limitadas (ou restritas) a nenhum data type. Acredito que o termo "vinculadas" não traduza tão claramente esta ideia. Acredito que a palavra "vinculada" seja muito ampla neste contexto e que a mesma deveria ser substituída por "restritas" ou "limitadas".

Por exemplo: suponha que Mário seja filho de Fabiana. Se nós dissermos que Mário está vinculado à Fabiana, estaremos certos, porque uma relação parental obviamente se refere a um vínculo. Mas se nós dissermos que Mário é *filho* de Fabiana, estaremos sendo ainda mais precisos, deixando pouco espaço para ambiguidades, já que *filho* traz uma ideia ainda mais específica. Se nós dissermos apenas que Mário possui um vínculo com Fabiana nós estaremos dando margem para alguém achar que Mário pode ser até mesmo o chefe de Fabiana. Se, porém, dissermos que Mário é *filho* de Fabiana, nós estaremos reduzindo o escopo dos possíveis vínculos, deixando tudo mais claro e preciso.

Author: betofc89

1-js/02-first-steps/05-types/article.md

@@ -12,7 +12,7 @@ let message = "olá";
 message = 123456;
 ```
 
-As linguagens de programação que permitem tais coisas são chamadas "dinamicamente tipadas", o que significa que existem tipos de dados, mas as variáveis não estão vinculadas a nenhum deles.
+As linguagens de programação que permitem tais coisas são chamadas "dinamicamente tipadas", o que significa que existem tipos de dados, mas as variáveis não estão restritas a nenhum deles.
 
 ## Um número